首页 >育儿

专家评腾讯诉360商业模式并非法律保护对

2019-05-14 23:54:52 | 来源: 育儿

曾轰动一时的3Q大战有了进展。近日,广东省高级人民法院做出一审判决,原告腾讯指控360不正当竞争成立,360代表律师当庭表示不服判罚,将上诉人民法院,并追讨腾讯二选一造成损失的。有专家认为,360扣扣保镖并未破坏软件系统的完整性,商业模式本身也并非法律保护对象,360并未违反相关法律规定。

专家认为,破坏完整性应属于专门法中的着作权范畴,属于商业行为,但原告仅基于《反不正当竞争法》提起本案诉讼,根据有关司法解释,在专门法有明确规定的情况下,不应当适用《反不正当竞争法》,尤其是不应当适用该法的第二条规定,即法律对该种竞争行为未作出特定的规定。

而在《着作权法》以及《计算机软件保护条例》已对保护作品完整权做出了明确规定,如果一行为不构成着作权法意义上的破坏作品完整权,不可能违反《反不正当竞争法》的规定。事实上,360扣扣保镖也确实并未破坏作品完整性,原告以《反不正当竞争法》第二条提起本案诉讼,法院应予驳回。

与此同时,软件用户有权对软件进行修改。据《计算机软件保护条例》第十六条规定,软件的合法复制品所有人有权为了改进其功能、性能而进行必要的修改。因此,扣扣保镖协助用户实现修改权,显然不构成着作权意义上的破坏软件完整性,综上所述,360未违反相关法律规定,只属于商业行为,商业模式本身并不构成任何法律所保护的对象。

业内人士呼吁,互联是一个自由、开放的平台,我们应当允许各企业之间自由竞争,同时充分尊重用户的权益,构建健康和谐的互联生态圈,让企业做得更好,企业之间共同发展进步,同时让用户也能更满意。

聚氨酯发泡设备
中科特膳
废旧染料回收

猜你喜欢